当前位置 : 首页 > 广场 > 内容

北大博士涉抄袭被撤学位 起诉北京大学获法院受理

 2019-07-10 14:07:07

在2014年11月,曾与杨振超“搭档”的淮南市市长曹勇也因涉嫌严重违纪被查,被查时曹勇也已调离淮南,时任安徽省商务厅厅长。与南京的季建业、杨卫泽与济南的王敏、杨鲁豫一样,淮南市也经历了市委书记、市长“双双”落马,

新京报快讯(记者王巍)2014年8月,北大博士于某因公开发表的学术论文被指抄袭,被撤销博士学位,于某遂将北京大学诉至法院,要求判令撤销《关于撤销于某博士学位的决定》并恢复她本人博士学位证书的法律效力。北京市海淀区人民法院7月17日正式受理了此案。

习近平总书记指出:“勇于自我革命,是我们党最鲜明的品格,也是我们党最大的优势”。现在,世情国情党情深刻变化,我们党面临的挑战和风险更加复杂,面临的“四大考验”和“四种危险”更加严峻。营造风清气正的良好政治生态,必须以正视问题的自觉和刀刃向内的勇气,不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力。

第二,该决定违反法定程序。北京大学在作出该决定的整个过程中,始终未让自己查阅相关信息、未让原告申辩、未告知救济途径和期限,分别侵犯了自己的知情权、申辩权和救济权。且在该决定送达自己和正式生效前,北京大学便通过新华社和央视予以新闻报道,属于严重违法。

国务院扶贫办将指导各地结合实际,调整脱贫规划和年度计划,总结两年评估检查经验,压实省级考核评估责任,同时对各省评估检查的贫困县按照20%比例进行抽查评估,确保贫困县脱贫摘帽标准不降低,要求不放松,经得起实践和历史检验。

第三,该决定事实不清、证据不足。涉案论文发表于2013年7月23日,而自己已于2013年7月5日毕业,不属于在校期间。在涉案论文发表前自己就已经符合北京大学博士学位论文申请的要求,因此涉案论文不是自己申请博士学位的必要条件,且涉案论文发表时,其已不是北京大学历史系博士研究生,而是中国社会科学院世界历史研究所博士后,涉案论文上的作者单位为“北京大学历史系”是编辑没有尊重作者两次请求变更署名单位的意见所致。

当被问及“你为什么来中国读书”时,二年级的缅籍学生旺卯回答:“这里的学习条件好,我可以学写中国字,还能交中国小朋友。我长大想当医生,为大家看病。”

那一夜,没有人知道他是怎么熬过去的。等到第二天朝阳升起,钟扬又强撑着和学生们踏上了盘点“家底”的征程。

通知要求,各地价格主管部门要积极配合相关部门重点抓好蔬菜等农产品稳定生产工作。针对恶劣天气、自然灾害可能造成的损失,要提前做好应对,一旦蔬菜大棚、禽畜栏舍等农业生产设施大面积受损,要及时动用价格调节基金和其他财政支农资金,帮助农民尽快恢复生产,支持种植速生蔬菜。

天文教育专家、天津市天文学会理事赵之珩介绍说,这四颗星星有个共同的特点,就是都比较明亮,适合肉眼观测。在每日黎明前的东南方低空,公众可看到四颗亮星排列成一条倾斜的直线,竞相闪烁,熠熠生辉。这四星中木星最亮,亮度为-2.3等,土星和火星的亮度次之,均为0.6等,而心宿二最暗,为0.94等。

3月18日,于某向北京市教委提出申诉,请求撤销北大的决定。5月22日,北京市教委在学生申诉答复意见书中表示,不予支持于某的申诉请求。

2014年8月17日,新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》刊登一则公告称,于某在该刊物发表的论文涉嫌抄袭。随后,北大介入调查,并于2015年1月9日决定撤销于某博士学位。1月20日,于某向北大提出申诉。

3月17日,北大学生申诉处理委员会认定世界历史专业博士于某发表的论文存在严重抄袭行为,决定维持原处理决定,撤销于某博士学位。

于某诉称,《关于撤销于某博士学位的决定》在实体和程序上均存在错误,理由主要有三点:第一,该决定在实体上超越职权。行使撤销博士学位的权力,一定与博士学位论文相关,而北京大学并未发现自己博士学位论文存在“舞弊作伪”情况,却越权行使了撤销学位的权力。北京大学适用《学位条例》撤销于某的博士学位,但《学位条例》中没有任何一个条款授权高校,可以根据博士学位论文之外的论文涉嫌抄袭而撤销博士学位。另外,撤销学位的决定所适用的《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》和《北京大学研究生学术基本规范》均不属于法律法规或规章,不能作为撤销学位的法律依据。

上一篇:干得漂亮 华为7万多个5G基站已发往全球
下一篇:甘肃嘉峪关市政协原副主席涉违纪被查
作者:隐藏    来源:墨盘卢冲网
热点推荐
最新新闻
严格遵守法律法规,严禁在互联网发布不良信息。
版权所有:  墨盘卢冲网